Acta X Asamblea Popular de Coslada.

A continuación podreis leer el acta de la X Asamblea Popular de Coslada, celebrada el día 6 de Agosto de 2011.

Acta X Asamblea Popular de Coslada celebrada el día 06 de agosto de 2011.

Acta de la Asamblea Popular de Coslada de 06 de agosto de 2011

0. Se constituye la mesa. Lectura y aprobación del acta anterior.

– Se recuerda (para aquellos que no pudieron asistir) que en la asamblea anterior se matizó el punto 3.2 del acta octava: el tema no estaba claro y se resuelve estableciendo: “cuando venga una asociación o grupo externo se derivará su participación a un grupo de trabajo. La asamblea decidirá si se necesita o no su colaboración”.

– Se consensúa el acta entera con este recordatorio-matización.

1. Cuestiones organizativas.

a) Se informa que se consensuó en la Asamblea Transversal la actuación de un moderador y tomador de acta entre los asistentes a dicha asamblea, quedando disponible la participación de otro moderador y tomador de acta, de forma voluntaria, de entre los asistentes a la Asamblea Popular. El objeto de esta decisión es dinamizar el desarrollo de la asamblea, ya que los asistentes a la transversal conocen el orden del día a tratar.
Los participantes están de acuerdo.

b) Se propone llegar al consenso a través del disenso, es decir, suele haber menos y, estos, son más significativos al aportar algo diferente, por lo que resulta más práctica su consulta. Además el consenso debe ser una celebración que se realice al no existir el disenso. Se consensúa.

c) Se plantea utilizar un nuevo sistema para el turno de palabra: cartulinas numeradas. –Se abre turno de palabra:
I.: Los números son impersonales y herramientas de este sistema.
I.: No debemos tener “alergia” a estos instrumentos. Son útiles.
I.: Se propone que se usen los números cuando haya numerosos asistentes a la asamblea y, si no los hay, se empleen los nombres.
I.: No debe asociarse el uso de números con “marcar” a una persona.
I.: Se avisa que puede adulterarse el reparto de turnos si no se tiene en cuenta quién levantó antes la mano para solicitar el turno. Debe percatarse bien el facilitador de turnos ya que, en caso contrario, puede ser un instrumento vano.
I.: Se indica que el moderador es la persona mejor capacitada para considerar si este método facilita o no su labor.
I.: Se matiza ampliando la consideración del moderador a toda la asamblea, ya que esta también puede notar la mejora.
I.: Se insiste en que puede ser práctico pero se corre el riesgo de despersonalizar.
I.: Se puede acompañar el nº a la presentación nominal de la persona cuando vaya a intervenir.
I.: Se pide no extenderse en cuestiones organizativas. No debemos coartarnos por el miedo a perder la libertad, ya que eso provocará que perdamos realmente la libertad.
Se decide trabajar la propuesta para llevarla a consenso a la próxima asamblea.

2. Cartelería.

– Se pone en conocimiento que ya están disponibles en el blog para su descarga.

Se abre turno de palabra:

I.: Se considera que debería aparecer el mes en los carteles para evitar confusiones.
I.: Comunicación está totalmente de acuerdo.
Se consensúa la elaboración de carteles incluyendo el mes correspondiente.

3. Creación de un grupo de dinamización.

– Se propone crear un grupo de trabajo sobre dinamización, con el fin de conocer y compartir técnicas y herramientas que potencien y mejoren el desarrollo de las asambleas. Se indica que ya hay, incluso, los primeros voluntarios para integrarlo.
La propuesta es comenzar a trabajar en la creación del grupo durante el mes de agosto y esperar a consensuar su establecimiento definitivo cuando regrese el resto de asamblearios del período estival (en septiembre), ya que no es urgente.

Se abre turno de palabra:
I.: Se matiza que los consensos para cuestiones importantes deben esperar al regreso del resto de asamblearios.
Se abre turno de palabra:
I.: Se aprovecha para hacer saber que los matices a veces se “mal usan” para extenderse en exceso y “se roba” el turno de palabra.
Se abre turno de palabra:
Se sigue debatiendo sobre consensuar o no cuando en función del número de personas.
Se abre turno de palabra:
I.: Se indica que, no obstante, un consenso tomado con anterioridad, puede reformularse y traer a consenso nuevamente en el futuro.
Se abre turno de palabra:
I.: Se indica que reformular algo ya consensuado puede generar un círculo vicioso contraproducente.
Se aclara que la decisión que se tomó en relación a esperar al resto de compas para llevar a cabo los consensos era referida a temas que afecten de forma notable al futuro de la asamblea. No hay más turnos de palabra.
Se consensúa crear el grupo de dinamización.

4. Información de comisiones y grupos de trabajo .

a.) Comunicación.

– Se propone crear un nuevo espacio en el blog dedicado a la información de actualidad, enlazando las noticias más relevantes de los medios convencionales.

Se abre turno de palabra:
I.: Se pregunta cómo funciona la comisión de comunicación (si opera con todos sus efectivos este mes, quiénes son sus integrantes, etc.) Se plantea que quien tiene la información tiene el poder y hay que saber quién decide qué noticias son relevantes y por qué. La asamblea tiene derecho a que la información que le llega sea representativa.

I.: Se propone hacer balance de tendencias ideológicas de los medios y comparar los titulares de diferentes medios sobre una misma noticia elegida.
I.: Los grupos de trabajo están formados por todos sus integrantes, tengan la posibilidad de asistir o no a sus asambleas. Si hay interés por el funcionamiento de la comisión de comunicación, quizás, lo más conveniente sería asistir a sus asambleas.
I.: Comunicación expone brevemente los conocimientos y campos de estudio de sus integrantes e invita a participar en sus asambleas. Aclara que no se va a hacer una apología de la prensa “de izquierdas”. Ofrece transparencia en la información que recibe, gestiona y maneja, y se presenta como un mero filtro de la información. Se ofrece a mostrar modo y método de trabajo.
I.: Se incide en la importancia de diferenciar información de propaganda – manipulación

I.: Nadie está aséptico de ideología. La imparcialidad que exigimos a diferentes niveles (locales, autonómicos, nacionales, etc.), debemos empezar por exigírnosla a nosotros mismos. Se supone imparcialidad en los miembros de Comunicación. La comisión debe decidir a través de la confianza de la asamblea.
I.: Se sugiere la construcción de noticias filtrando diferentes informaciones procedentes de distintas fuentes. Se consulta si hay inconveniente en usar o difundir correos o información procedente de colectivos y/o asociaciones.
I.: Varios compas envían o manejan información procedente de asambleas, asociaciones y/o plataformas. Plantean si esta información debería manejarse o no porque esté influenciada o sea realmente útil. Se ejemplifica con el colectivo CAS Madrid de Sanidad.
I.: Se indica que las reivindicaciones de esas plataformas coinciden muchas veces con las del movimiento 15M.
I.: La moderadora propone posponer el debate hasta el regreso del resto de compas.
I.: También se propone usar provisionalmente el 15M News.
I.: Comunicación pide que se consensúe y ratifique su forma de trabajo.
I.: Se reitera en posponer el tema de la sección de noticias hasta septiembre y que comunicación continúe con su forma de trabajo.
I.: Se vuelve a insistir en que si alguien quiere aportar algo a la comisión, debería asistir a su asamblea para ver cómo se trabaja.
I.: Se propone que todxs puedan subir noticias al blog.
I.: Comunicación expone que las interfaces son la imagen de la asamblea y eso es algo que debe cuidarse, por lo que no es conveniente que todo el mundo suba cosas. Propone aumentar el ritmo de trabajo a través de su mail, sin esperar a la asamblea semanal, si se estima oportuno.
Se consensúa posponer esta propuesta y seguir elaborándola.

b) Diversidad.

– Se informa del buen funcionamiento semanal del book crossing (punto de intercambio de libros). Hubo muy buena acogida y además mucha gente se interesó no solo por la iniciativa, sino por el movimiento 15M.

– Se lanza una propuesta a título individual para apoyar a un colectivo de Puerta de Hierro, formado por familias que se enfrentan al problema de los desalojos. Tras 50 años viviendo en la zona, sus terrenos están siendo usurpados en beneficio de las constructoras. Ya hay varias familias desalojadas. Se facilita una dirección de correo electrónico por si se quiere colaborar con ellxs: puertadehierroenlucha@gmail.com .

Se abre turno de palabra:
I.: Se sugiere montar puntos de información del 15M.
I.: Montar un punto de información no está permitido por ordenanza municipal.
I.: Se propone poner carteles informativos de las asambleas en el punto de book crossing.
I.: El punto de información es igual a un punto de debate. Mejor no especificar punto de información como tal, para no generar problemas con la policía.
I.: Se propone colocar puntos de información itinerantes en lugares estratégicos.
I.: Ello supondría pagar la tasa por ocupación de suelo.
I.: La mesa de información es algo que ya se pensó y está en proceso de trabajo. El book crossing es muy productivo como punto de información. La gente demanda que les informemos sobre el movimiento, nosotros de primera mano, al no fiarse de otras fuentes que no lo integran y lo desvirtúan.
Se desplaza la conversación a la temática de otro grupo de trabajo sin consensuar la puesta de carteles informativos de las asambleas en el punto de book crossing, aunque todo el mundo parece de acuerdo. Pendiente de consenso.

c) Feminismo.

I.: (En relación al debate anterior) Es importante tener en cuenta las leyes ya que nos puede obstaculizar su desconocimiento.
– El grupo de trabajo de feminismo expone como ejemplo los problemas que está encontrando al solicitar en el Ayto., el Plan de igualdad sobre la situación de la mujer en Coslada. No se logra obtener el diagnóstico original elaborado por los técnicos y especialistas que es el que se necesita y no el filtrado y reelaborado por el Ayuntamiento, donde ponen trabas como la falta de personal para poder atender la petición. Además el concejal que lleva el área de mujer también se ocupa de otros asuntos que no tienen que ver con este como turismo, por ejemplo. Sí hay una comisión de igualdad creada en el Ayto.
Por todo esto, es necesario conocer la legislación y los derechos civiles en estas situaciones, y a partir de las leyes vigentes ir mejorando.

Se abre turno de palabra:
I.: Se reitera la importancia de conocer y consultar la legislación para cualquier iniciativa que lo requiera (como en el caso de Diversidad y la instalación del book crossing).

I.: El lenguaje jurídico no es un lenguaje coloquial y sí puede resultar ambiguo. Es preciso contrastar además las leyes con especialistas o conocedores de las mismas. Igual de importante es saber que comprender. Hay que ser prudentes.
I.: Se propone tomar iniciativas de acción para presionar en la solicitud de los documentos que pidió feminismo. Por ejemplo, ir a pedir el documento uno a uno e ir sentándonos o esperando en algún lugar de espera, e ir llenando el espacio como protesta hasta que nos hagan caso y nos atiendan.
I.: Se apoya pero para cuando haya más gente.
I.: Se plantea que la persona que haga frente a la protesta sea un/a asalariado/a que poco tenga que ver y poco pueda hacer, con lo que es un trastorno para esta persona.
I.: Presionando de esta forma se provocará una “reacción en cadena”. El/La empleado/a tendrá que avisar a su superior y así sucesivamente hasta que llegue a la persona encargada de proporcionarnos el documento.

I.: Es una forma de hacer presión y que nos tengan en cuenta.
Se propone hacer la solicitud individual y libremente. Se deja la propuesta abierta.
No se utiliza consenso. El documento a solicitar es: Diagnóstico sobre el que se realizó el plan de igualdad para los años 2011-2014.

d) Medio ambiente.

– Se propone unirnos a la propuesta de la Asamblea de Fuenlabrada sobre la
privatización del Canal de Isabel II. Se explica dicha propuesta: será una performance donde los participantes irán con ropa de color azul, a semejanza de las gotas de agua de un río. La idea es desembocar desde las distintas calles de acceso a Sol bajo la idea de que todos los ríos desembocan en un mismo embalse. En el camino a Sol se trataría de sumar más gente a la iniciativa explicándoles en qué consiste y ataviándolas con ropa azul si deciden unirse.
No hay fecha concertada de momento. Se propone consensuar contactar con la Asamblea de Fuenlabrada y sumarse a la iniciativa. Se consensúa.

– Se informa que en la mesa de toma de actas hay disponibles hojas de recogida de firmas contra la incineradora de Loeches.

– Se lanza una propuesta abierta individual y libremente para participar en la iniciativa del apagón eléctrico todos los martes. Se explica la propuesta (recogida también en el correo de Medio ambiente): el colectivo consumo 0 propone todos los martes un apagón eléctrico de 22 a 22.30 h, para protestar contra la subida de la luz de las compañías eléctricas y la recaudación de impuestos derivada de ello por parte del Ministerio de Hacienda.
Se consensúa unirse libremente quien lo desee.

– Se informa que Medio ambiente ha solicitado en la concejalía del Ayuntamiento diferentes documentos, sin éxito por el momento. Los documentos son: Agenda 21, informes sobre impactos ambientales de la construcción del Hipercor y del Puerto Seco, informes de contaminación acústica y atmosférica en Coslada, etc.) En el Ayto. indicaron que era necesaria una entrevista con un técnico para la solicitud y que el
personal está de vacaciones y hasta septiembre no podrá gestionarse.

Se abre turno de palabra:
I.: Se informa que hace años se luchó a través de una plataforma vecinal contra la construcción de El Corte Inglés y la concesión del suelo público para su levantamiento.
Se cree que no se llegó a realizar el informe de impacto ambiental o bien no se llegó a presentar. El juicio se perdió (hay un acuerdo de los dos partidos mayoritarios con Hipercor). Su construcción supone un aumento de tráfico en zonas verdes y escolares.
Además el impacto ambiental se agrava con la cercanía del Puerto Seco y el aeropuerto, lo que implica que Coslada es un punto negro en contaminación atmosférica. La denuncia estuvo apoyada por ATTAC y Ecologistas en Acción; aún así se perdió.
I.: Si Hipercor construye sobre suelo público, por ley debe estar obligado a hacer el estudio. El Ayto. debe obligar al Corte Inglés a realizarlo.
I.: Se propone pedir los documentos a título personal. Hay que solicitar el DIA (Declaración del impacto ambiental para la construcción del Hipercor, así como el Estudio de evaluación de impacto ambiental).
I.: Se indica que cuando se construyó en el Bosque del Humedal y con el colector de la autovía M-45 sucedió lo mismo. Se propone averiguar el nombre del técnico y los firmantes del documento para hacer un seguimiento.
I.: El poder popular es muy fuerte. Se propone una acción similar a la anterior, sobre el solicitar el documento de Feminismo, para ejercer presión.
I.: Se indica que tienen todos los permisos legales para la construcción. En la ocasión anterior solo se consiguió retrasar la obra pero no evitarla. Fue un desgaste económico y energético.
I.: Se pregunta que procedimiento se siguió para solicitar el documento. Se propone pasar todos, uno a uno, por el Registro (ya que no pasó por este departamento) y/o solicitar todos, uno a uno, la reunión previa con el técnico o el concejal, para poder solicitar el documento.
I.: Se informa de cómo se gestionó el asunto la vez anterior; hubo acuerdo entre los dos partidos políticos mayoritarios con el Hipercor, se hizo un trueque de suelo público por construcciones sufragadas por El Corte Inglés, hubo vecinos que lo apoyaron y poca movilización popular contra su construcción. Se solicitaron todos los documentos y se las arreglaron para ir “salvando” estás solicitudes. Se está excavando a más profundidad de la prevista (inicialmente se suponían tres plantas hacia abajo y se considera que hay espacio hasta 5). La construcción se vende como impulsor de empleo para ganar la opinión pública.
I.: Se propone tomar el Corte Inglés como algo a seguir y con un tratamiento especial.
I.: Se vuelve sobre la propuesta del tema de la privatización del Canal de Isabel II (recurso natural) hecha por la Asamblea de Fuenlabrada. Se sugiere incluirla en la movilización de Septiembre. Además se podría lanzar esta propuesta a otras asambleas.
I.: Se retoma el hilo de El Corte Inglés. Se debería solicitar el estudio del impacto ambiental, lo relacionado con la estructura en la construcción, la cantidad de dinero que van a dar al Ayto.; el Corte Inglés inyecta dinero al Ayto del que se aprovechan los cargos de confianza, y así se gana su apoyo. Se duda sobre la utilidad de estos cargos si ya existen los puestos funcionariales clásicos. Se incide en la concentración de factores contaminantes en Coslada.
I.: Se propone contactar con alguien que pueda elaborar informes objetivos del índice de contaminación y los niveles permisivos de salubridad para tener un instrumento de concienciación.
La moderadora indica que hay cuatro turnos más para no prolongar este tema en exceso.
I.: También se propone elaborar o solicitar un estudio del impacto en el comercio local a consecuencia de la construcción del Hipercor.
I.: Se propone crear un grupo de trabajo que englobe a varios grupos y/o comisiones (legal, economía, medio ambiente, etc.)
I.: Deben haber registrados en algún lugar los índices de salubridad y concentración de polución atmosférica, así como límites de tolerancia, que se puedan consultar y que sirvan para reclamar.
I.: Hay constancia de que los hay (legislación a nivel europeo). Anteriormente se controlaba la situación de las estaciones de medición. La plataforma vecinal que luchó contra el levantamiento del Hipercor ofrece la información de que disponen (y que recopilaron en esa ocasión). Se facilitará la información a Medio ambiente y probablemente sea conveniente pedir asesoramiento a grupos y/o asociaciones (como Ecologistas en Acción).
Se propone llevar a consenso en septiembre ya que es un tema importante. Se consensúa.

– Medio ambiente propone acordar fecha de celebración de la bici-crítica y si nos unimos a la Asamblea de San Fernando para hacer el “enjambre” juntos (una posibilidad es que se realice durante la semana de la movilidad europea para darle más enfoque).

Se abre turno de palabra:
I.: Se propone hacer la bicicletada cíclicamente. También diferenciarse de lo que organiza el Ayto., para evitar que se confunda con otras iniciativas y que se apropien de la misma, y para darle un carácter reivindicativo.
Se abre turno de palabra:
I.: Medio ambiente propone consultarlo con la Asamblea de San Fernando de Henares el día de su celebración (07/08/2011).
Se consensúa organizar la bicicrítica junto a San Fernando si hay acuerdo con
ellos.

e) Educación, cultura y arte.

– Se informa que la chirigota para la visita del Papa ya está acabada. El siguiente paso es quedar con la Comisión para la visita del Papa para sondear si hay participantes en la acción, como tratar el tema, etc.

Se abre turno de palabra:
I.: Si no se dan las circunstancias para cantar la chirigota, se puede utilizar la letra para elaborar carteles u otras formas alternativas de comunicación y expresión.
I.: Se apoya la propuesta anterior y se pide agilización y rapidez en la gestión de este asunto debido a su inminencia. Se propone reunión la próxima semana.
I.: Se propone llevar la propuesta a la Asamblea de San Fernando para buscar
colaboración.
I.: Se informa que fuentes procedentes de las JMJ comentaron a participantes de la Asamblea de Coslada que el Papa solo estará un par de días (el fin de semana).
I.: Se propone estar informados sobre las actividades de las JMJ, para tenerlas en cuenta al elaborar las acciones.
I.: Se propone realizar la Asamblea para la visita del Papa el próximo martes 09/08/11 a las 19 h.
I.: Se informa que a los servicios públicos se les alerta sobre la visita del Papa cuando nunca antes había ocurrido. Se enviará esa información a Comunicación.
Se consensúa celebrar Asamblea por la visita del Papa el martes 09/08 a las 19 h.

f) Sanidad.

– Informa que ha enviado a Comunicación el acta de la Asamblea de Sanidad de Sol y sus propuestas a modo informativo, para que pueda descargarse si se requiere, y con el fin de que se conozcan y se puedan llevar a aprobación en septiembre.
– También se enviará a Comunicación un libro en formato .pdf y libre para impresión y divulgación (es copyleft) sobre la polémica sanidad pública versus sanidad privada y las alternativas que podrían llevarse a cabo.

Se abre turno de palabra:
I.: Comunicación informa que se está trabajando en cómo subir documentos al blog sin sobrecargar su capacidad de almacenamiento y en pos del cuidado de la imagen. La información se está recopilando y se divulgando.
I.: Se pide mantener la calma si se circula por Sol y sus inmediaciones debido a que se percibe tensión.
I.: Se propone informar en hospitales y centros de salud sobre la movilización de septiembre, a través de folletos, boca a boca, carteles, etc.
I.: Diversidad ofrece el book crossing para informar. También se sugiere montar mesas informativas en los lugares mencionados en la intervención anterior.
I.: Se propone también informar en colegios.
I.: Se recuerda que la legislación presenta problemas sobre las mesas informativas, pero se pueden repartir folletos informativos.

5. Propuestas y cuestiones externas.

– Sentencia de Las Palmas. Se ofrece documentación informativa (consultar con Comunicación y en el blog esta disponible). Se explica la sentencia: un juez declara ilegal el levantamiento por la policía de una acampada indignada en Las Palmas, ya que al permanecer acampados más de 15 días se considera su domicilio habitual y es precisa una orden de desahucio para el desalojo.

Se abre turno de palabra:
I.: Se expone que esta sentencia puede crear jurisprudencia y se explica el término: todos los jueces tiene el mismo valor y categoría, salvando las diferencias de ámbitos de actuación. No se puede contraponer un juez a otro. Esto crearía un referente futuro.
I.: Se duda que el precedente pueda reutilizarse, ya que depende de la particularidad del caso, pudiéndose recurrir a la ambigüedad y al contexto.

– Actas del taller de dinamización de Sol. Se informa que están disponibles en el buzón de Comunicación. Se explica que aportan soluciones para dinamizar las asambleas. Se informa de la intención de realizar un taller en Coslada. Un compa se ha ofrecido para formarse y compartir y extender sus conocimientos al Corredor del Henares.

– Comunicado emitido por el Sindicato Unificado de la Policía. Se lee el comunicado.
Se debate sobre los comportamientos policiales en general y particularmente en esta semana. Se pide que no se generalice o estereotipe. Se comenta que su actuación dependerá de las órdenes de los aparatos de gobierno. Se sugiere controlar que se mantenga el respeto. Se exponen las experiencias vividas durante la semana de protesta.

5. Propuestas varias.

– Utilizar imperdibles y cartulinas para la identificación de los participantes en la Asamblea (se utilizaron adhesivos para reflejar el nombre, pero estropean la ropa).

– Estudiar la propuesta de la creación de huertos promiscuos (crear huertos “espontáneos” depositando semillas en zonas ya ajardinadas).

Para finalizar se recuerda a los asistentes que la próxima asamblea tendrá lugar el sábado 13 de agosto a las 19 h, en la Plaza Mayor de Coslada.

Esta entrada fue publicada en Actas. Guarda el enlace permanente.